Tin tức online

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ tháp tùng Obama tới thăm Việt Nam vào sáng 23/5, thoi su the gioi Tổng thống Mỹ sẽ không lẩn tránh những câu hỏi khó. 

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ cùng với tổng thống nước này thảo luận với các lãnh đạo Việt Nam về tăng cường mối quan hệ Đối tác toàn diện.

Ông Kerry theo lịch trình sẽ tháp tùng ông Barack Obama đến Hà Nội và TP HCM, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ John Birby cho biết trong thông cáo mới đây.

Ông Kerry sẽ cùng tổng thống Mỹ tham gia các cuộc họp chính thức với lãnh đạo Việt Nam để thảo luận các phương cách tăng hợp tác trong mối quan hệ Đối tác toàn diện giữa hai nước. Nội dung trao đổi hợp tác giữa hai nước bao hàm nhiều lĩnh vực, từ kinh tế, giao lưu giữa người dân với người dân, nhân quyền, an ninh đến các vấn đề khu vực và toàn cầu.

Ngoại trưởng John Kerry (bên phải) sẽ sang thăm Việt Nam cùng ông Obama.

Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, chuyến thăm nhằm nêu bật cam kết của chính quyền Obama với việc tái cân bằng ở châu Á - Thái Bình Dương, được đưa ra nhằm tăng can dự về ngoại giao,  kinh tế và an ninh với các nước và người dân trong khu vực.

Ông Obama sẽ có bài phát biểu về quan hệ Việt - Mỹ, gặp gỡ các thành viên của Sáng kiến Lãnh đạo Trẻ Đông Nam Á (YSEALI), quan su các doanh nghiệp và cộng đồng kinh doanh. Các thảo luận sẽ tập trung vào tầm quan trọng của việc thông qua Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Ông John Kerry từng là cựu binh trong chiến tranh Việt Nam và cùng với Thượng nghị sĩ John McCain, vị Ngoại trưởng Mỹ là người có nỗ lực rất lớn thúc đẩy tiến trình bình thường hóa quan hệ và tăng cường hợp tác giữa hai nước.

Được biết, chuyến thăm đã được đổi lịch trình, thời gian Tổng thống Mỹ đến Hà Nội là rạng sáng ngày 23/5, thay đổi so với thông báo trước đó là 22/5 và rời Việt Nam chiều 25/5 để tới Nhật tham dự Hội nghị thượng đỉnh G7 trong hai ngày 26 và 27/5.

Bà Lisa Wishman, tùy viên báo chí của Đại sứ quán Mỹ, cho biết Ngoại trưởng John Kerry sẽ tháp tùng Tổng thống Obama trong chuyến thăm lần này nhưng Đệ nhất phu nhân Michelle Obama và các con không có kế hoạch thăm Việt Nam.

GS Carl Thayer: Tổng thống Mỹ sẽ không lẩn tránh những câu hỏi khó

Theo giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam và Biển Đông của Học viện Quốc phòng Australia, chuyến thăm vào ngày 23/5 sắp tới của Tổng thống Obama tới Việt Nam là một chuyến thăm lịch sử.

"Mối quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ ngày càng phát triển nhưng có hai vấn đề mà ông Obama kế thừa từ quá khứ, đó là chất độc màu da cam và lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Tôi cho rằng ông Obama sẽ đề cập đến các vấn đề nói trên với quan điểm tạo các cơ hội cho sự hợp tác trong tương lai", vị Giáo sư nói.

Khi được đề cập tới tương lai Mỹ dỡ bỏ các lệnh cấm bán vũ khi sát thương cho Việt Nam ra sao, GS Carl Thayer cho rằng: "Tổng thống Obama không phải là người lẩn tránh khi đưa ra những quyết định dứt khoát. Tôi cho rằng ông sẽ công bố những điều tích cực về lệnh cấm vận vũ khí được áp đặt từ năm 1984 và mặc dù để dỡ bỏ lệnh cấm này còn liên quan đến nhiều vấn đề như nhân quyền nhưng phải thấy rõ ràng rằng Việt Nam đã đạt được tiến bộ và phát triển trên rất nhiều lĩnh vực.

Tôi cho rằng tương lai nằm ở sự phát triển thương mại quốc phòng cũng như việc chuyển giao công nghệ quốc phòng trong một khoảng thời gian nhất định. Và cũng không có gì ngăn cản Việt Nam có thể mua các thiết bị radar hiện đại hay máy bay giám sát hàng hải của Mỹ trong tương lai".

Ông Obama chắc chắc sẽ trả lời mọi câu hỏi trong chuyến thăm Việt Nam, theo GS. Carl Thayer.

Cựu binh Mỹ sống lại một thời chiến tranh trước chuyến thăm của Tổng thống

Nhiều lãnh đạo của các tổ chức cựu binh trong một phiên họp diễn ra hôm 13/5 tại Nhà Trắng lại nhất định mong muốn ông Obama hỏi nhà chức trách Việt Nam về việc có hay không tù nhân Mỹ còn sống.

Với một số cựu binh Mỹ từng tham gia cuộc chiến tranh Việt Nam, chuyến thăm của ông Obama một lần nữa làm trào dâng trong họ những cơn sóng cảm xúc dạt dào. Nhưng bên cạnh đó, nó cũng thổi bùng lên những tranh cãi dường như chưa bao giờ dứt về hậu quả của cuộc chiến năm xưa.

"Vẫn còn đó những tranh cãi về cuộc chiến tranh Việt Nam và ý nghĩa của nó đối với đất nước này... Nó vẫn ám ảnh chúng ta"; tin tuc 24h  "Đó là một sự lãng phí khủng khiếp sinh mạng con người".

Với những cựu binh khác, chuyến thăm của ông Obama sẽ như lời nhắc nhở đáng hoan nghênh về quá khứ bởi bóng ma chiến tranh không phải thứ mà người ta nên chôn vùi vào dĩ vãng.

Khác với chuyến thăm Việt Nam của cựu tổng thống Bill Clinton hồi năm 2000, lần này, ông Obama sẽ không tập trung vào những mất mát mà cả hai quốc gia phải chịu trong cuộc chiến khi xưa. Thay vào đó, Tổng thống Obama dường như sẽ đề cao những thành tựu mà hai nước đạt được trong việc làm sạch tàn dư chất độc da cam.

Một chiếc bao cao su đã qua sử dụng nằm gọn bên trong chiếc bánh ngọt mới mua khiến nhiều người hoảng hồn.

Chị Tatiana Petovradzhi (Nga) đã mua một chiếc bánh ngọt vị chocolate tại một siêu thị gần nhà. Khi về đến nhà, chị hăm hở cắt bánh ăn và phát hiện bên trong bánh chứa bao cao su đã qua sử dụng. Petovradzhi cho biết: tin the gioi "Cắt bánh xong, tôi phát hiện có vật thể lạ rơi ra ngoài. Tôi còn tưởng găng tay, nhìn kỹ mới biết hóa ra bao cao su. Hơn nữa, đây còn là bao đã qua sử dụng. Chiếc bánh ngon lành chợt trở nên ghê tởm. Tôi mất hết vị giác cũng như cảm xúc với bánh ngọt."

Bức ảnh chụp chiếc bánh với bao cao su đã qua sử dụng của chị được chia sẻ liên tục ngay sau khi đăng tải. Không ít người tỏ ra bàng hoàng và không thể tin nổi.

"Vật nhạy cảm" bên trong chiếc bánh ngọt mới mua của một phụ nữ người Nga.

Petovradzhi đã kiến nghị lên siêu thị cũng như đại diện hãng bánh. tin tuc trong ngay Trước mắt, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra toàn bộ chuỗi siêu thị này. Nhiều khả năng, đây là một vụ "trả thù" do nhân viên nào đó bị đuổi việc gây ra.

Vụ việc khiến nhiều người lo ngại về việc vệ sinh an toàn thực phẩm. Trước đó, không ít lần các món ăn chứa động vật chết, dụng cụ nấu nướng đã được đăng tải trên báo. Lần này, một vật khá "nhạy cảm" lại lọt vào giữa chiếc bánh gato vốn rất thơm ngon.

"Kinh quá, trời ơi! tin tuc 24h Nhìn xong tôi không dám ăn bánh ngọt nữa!", "Hết chuột chết, gián chết, giờ đến 'ba con sói' cũng rơi vào thức ăn. Tôi chẳng dám ăn ngoài mất.", "Hy vọng người ta sớm điều tra ra chân tướng vụ việc"... Không ít người đã để lại bình luận.

Mùa hè năm 1950, Mỹ vẫn đang tận hưởng chiến thắng sau Thế Chiến II.

Dù vẫn còn lo ngại về Liên Xô, thoi su the gioi nhưng Mỹ tự tin vì vẫn còn bom và cả máy bay ném bom B-29 cũng như lực lượng hải quân hùng mạnh nhất thế giới.

Ngoài ra, người Mỹ háo hức quay trở lại cuộc sống bình thường sau khi đã quá mệt mỏi vì 4 năm chiến tranh. Họ không có tâm trạng nghĩ đến việc xây dựng một đội quân lớn và tốn kém. Do đó, quân đội Mỹ những năm 1940 bị cắt giảm ngân sách, các cuộc đào tạo bắn đạn thật bị hạn chế, thời gian dành cho các cuộc huấn luyện cơ bản chỉ còn 8 tuần (hiện tại ít nhất là 10 tuần).

 

 

Hai binh sĩ Triều Tiên trong một cuộc duyệt binh. Tình trạng đó không ảnh hưởng gì đến các lực lượng Mỹ đóng quân ở Nhật Bản bởi nhiệm vụ của họ không có thách thức gì đáng kể. Tuy nhiên, thật không may, vào đúng lúc đó, 75.000 binh sĩ Triều Tiên đã vượt qua vĩ tuyến 38, mở đợt tấn công nhằm vào Hàn Quốc. Và đội quân này không hề dễ đối phó. Theo TNI, nhiều binh sĩ trong đội quân của Triều Tiên đã từng chiến đấu cùng với các lực lượng của cựu Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông trong cuộc nội chiến ở Trung Quốc cách đó vài năm. Hơn nữa, họ cũng được trang bị rất tốt với xe tăng, pháo binh và thậm chí cả máy bay chiến đấu và máy bay ném bom do Liên Xô sản xuất.

Tại thời điểm đó, cũng giống như quân đội Iraq phải đối mặt với IS hay quân đội Afghanistan đối mặt với Taliban, quân đội Hàn Quốc do Mỹ đào tạo rất rệu rã.

Dưới sự ủy nhiệm dùng vũ lực từ Liên Hợp Quốc, quan su Mỹ đã triển khai quân hỗ trợ Hàn Quốc chống lại đội quân của nhà sáng lập Triều Tiên Kim Il-sung (Kim Nhật Thành). Đương nhiên, đội quân đầu tiên được cử đến Hàn Quốc là đội quân đang đóng ở Nhật Bản gần đó. Đến ngày 1/7, Lực lượng Đặc nhiệm Smith (TFS), một đơn vị của Sư đoàn số 24 Bộ binh của Mỹ đóng ở Nhật Bản, đã tới Hàn Quốc. Lực lượng này gồm hơn 400 binh sĩ cùng với một vài khẩu lựu pháo 105 mm từ tiểu đoàn pháo binh trực thuộc. Họ không có xe tăng, không có hỗ trợ không quân và các phương tiện liên lạc nghèo nàn.

Thay vì các bệ phóng tên lửa chống tăng hiện đại nhất, hầu hết hỏa lực diệt tăng của lực lượng Mỹ chỉ bao gồm súng chống tăng Bazookas 2,36-inch, thậm chí không thể tiêu diệt được xe tăng Đức từ 5 năm trước đó. Một số sĩ quan và hạ sĩ quan của Lực lượng Đặc nhiệm Smith đã từng tham chiến trong Thế Chiến II, nhưng hầu hết các binh sĩ đều thiếu kinh nghiệm chiến đấu.

Tiến về phía bắc để ngăn chặn đội quân Triều Tiên, TFS đã dừng chân chiến đấu ở gần thị trấn Osan. Sáng ngày 05/7, khi đội xe tăng gồm 33 chiếc T-34/85 do Liên Xô sản xuất của Triều Tiên tiến đến vị trí phòng tuyến Mỹ tại quốc lộ phía bắc Osan, quân đội Mỹ đã tiến hành trận chiến đầu tiên của mình trong cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên.

Tuy nhiên, lựu pháo của Mỹ chỉ có vài viên đạn nổ mạnh chống tăng (HEAT), không thể đẩy lùi được xe tăng Triều Tiên tấn công vào các vị trí của Mỹ. Súng chống tăng Bazookas 2,36-inch cũng không thể xuyên thủng lớp bọc thép của các xe quân sự do Liên Xô sản xuất.

Theo các tài liệu ghi lại, những chiếc xe tăng Triều Tiên bị trúng quả đạn pháo 105mm khi chỉ còn cách bộ binh Mỹ 2 km, nhưng không hề hấn gì. Còn khi đoàn xe tăng chỉ còn cách 700 m, khẩu pháo không giật 75mm bắn trúng chiếc xe tăng đi đầu nhưng cũng không có chuyện gì xảy ra.

Đồng thời, TFS còn bị lực lượng bộ binh của Triều Tiên bao vây, tấn công từ nhiều phía. Chỉ huy TFS, Trung tá Charles Smith quyết định rút lui với thất bại nặng nề. Đây là một cú sốc đối với quân đội Mỹ vốn vẫn đang còn nhiều dư âm chiến thắng sau Thế Chiến II.

Trong trận chiến này, đã có 80 lính Mỹ bị thiệt mạng và bị thương và cũng khoảng 80 người nữa bị bắt, tổng cộng là gần một nửa trong số 400 quân của TFS. Bên phía Triều Tiên có 130 người thương vong, 4 xe tăng bị phá hủy hoặc bị đứt xích. Đội quân Triều Tiên chỉ bị hãm lại vài giờ.

Theo TNI, sẽ chỉ là sáo rỗng nếu cho rằng bài học quân đội Mỹ nhận được trong thất bại này là những binh sĩ thiếu kinh nghiệm, ít được đào tạo và không được trang bị tốt sẽ chiến đấu rất tệ hoặc một quốc gia không được phép để cho quân đội mình suy yếu.

Bài học thực tế, đáng quan tâm chính là: Điều xảy ra khi quân đội Mỹ tham gia vào một cuộc xung đột hoàn toàn khác với những gì quân đội Mỹ đã dự tính. TNI cho rằng, đó vẫn là vấn đề của quân đội Mỹ ngày này khi Washington đang phải cân nhắc các chiến lược của mình trong một thế giới nơi Trung Quốc cũng đang rất mạnh, nước Nga đang hồi sinh, tin tuc những kẻ khủng bố đang hoạt động điên cuồng, và kiểu nhà nước tự xưng như IS đang nắm trong tay nhiều loại vũ khí hiện đại.

Mỹ không có đủ nguồn lực để có thể mạnh mẽ ở mọi nơi trên thế giới. Lầu Năm Góc sẽ phải đưa ra những giả định về các cuộc chiến có thể xảy ra và cách thức chuẩn bị tốt nhất cho những trường hợp đó. Công nghệ cao hay thấp?Cuộc chiến lớn hay nhỏ? Chiến tranh thông thường hay chiến dịch du kích? Và một điều nữa là không thể bỏ qua việc đánh giá chính xác khả năng của Nga và Trung Quốc. Đó là một trò chơi suy đoán nhưng những con người thực sự sẽ phải trả giá.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo Tạp chí National Interest. National Interest được thành lập vào năm 1985. Tạp chí thường tập trung vào vấn đề chính sách đối ngoại và những lợi ích quốc gia của Mỹ.

Cuối cùng thì tôi đã quyết định dọn ra khỏi căn biệt thự rộng lớn giữa phố cổ sầm uất của nhà vợ và thoát khỏi cuộc sống xa hoa của một đại gia đình bốn đời kinh doanh vàng. Giờ một mình giữa căn nhà trọ chưa đến 30m2 nóng nực, bí bức, đôi khi tôi không khỏi chạnh lòng. Dẫu vậy, tôi vẫn thấy đây là điều không thể thay đổi.

Tôi đến với cô ấy, người vợ hiện tại của tôi sau vài năm chơi chung trong nhóm Phượt. Tôi là trai tỉnh lẻ, blog tam su ở lại Hà Nội làm việc sau khi tốt nghiệp đại học. Công việc của tôi khá nhẹ nhàng và đúng chuyên môn nhưng lương thì chỉ vừa vặn tháng nào hết tháng ấy. Việc có một ngôi nhà ở thủ đô dường như chỉ là giấc mơ viển vông.

Trong khi đó, cô ấy lại là bà chủ của một loạt cửa hàng đồ ăn sạch đông khách và uy tín. Tôi không có điểm gì tương đồng với cô ấy ngoại trừ một sở thích đó là phượt. Và tôi cũng không bao giờ nghĩ cô ấy có thể để mắt đến một chàng trai tứ cố vô thân giữa thị thành như tôi.

Tôi chơi với cô ấy thực sự như hai người bạn trai, trong những chuyến phượt cùng nhau, cô ấy không ngại kể về tất cả những mối tình trong quá khứ. Thậm chí, khi đau khổ với bạn trai nhất, cô ấy cũng gọi cho tôi để tâm sự, và cả những thầm kín nhất trong mối quan hệ của hai người cũng được cô ấy nói lại cho tôi và hỏi ý kiến tôi.

Ấy vậy nên sau này khi nghe cô ấy thổ lộ tình yêu mà lâu nay dành cho tôi, tôi bất ngờ lắm. Nhưng rồi chúng tôi cũng có những năm tháng yêu đương lãng mạn.

Sau gần 2 năm yêu đương, chúng tôi tính đến chuyện kết hôn. Khi bàn đến cuộc sống chung, em hùng hồn tuyên bố rằng nhà em cũng là nhà anh, bố mẹ em cũng là bố mẹ anh, nhà em lại con một nên chúng ta về ở với bố mẹ nhé. Anh cứ về đó sống, mọi dị nghị rồi sẽ qua đi.

Tôi cũng đã nghe theo lời cô ấy vì tin rằng, thời buổi này chuyện ở rể không còn quá bị dị nghị nữa và giờ sống chung nhà nhưng đi cả ngày nên bố mẹ con cái cũng ít va chạm.

Vậy nhưng, đó chỉ là lý thuyết. Tôi bắt đầu nhận ra thân phận ở trọ giữa nhà vợ chỉ sau vài tuần chung sống.

Tôi nhớ lần đó, một cậu bạn đi du lịch về có tặng tôi một chiếc lộc bình cực đẹp. Tôi háo hức mang về và bày trang trọng ngay trên nóc chiếc tủ ly ở giữa nhà. Tuy nhiên, tối đó, khi vợ tôi đi làm về, vừa thấy chiếc bình cô ấy đã vội vã chạy đến bê bình đặt xuống bếp kèm lời cảnh báo rằng: Ai cho anh đặt bình lên tủ của bố vậy. Anh có biết cái tủ này trị giá bằng nào không mà đặt cái bình gốm thường đó lên, nó làm giảm cả giá trị của tủ.

Sống ở nhà cô ấy, gia dinh va xa hoi tôi thấy mình cứ như người ngoài lề. Khi cả gia đình quyết định đi du lịch, đi ăn nhà hàng hay đi chơi ở đâu thì gần như chỉ cô ấy và bố mẹ bàn, và tôi chỉ là người thực hiện theo. Bố mẹ vợ cũng hiếm khi nào hỏi ý kiến về chuyện này chuyện khác.

Rồi một hôm, có người bạn thân ở quê ra chơi, tôi mời về nhà chơi và vì có hơi quá chén nên hai người có nói cười to khiến bố mẹ cô ấy trong nhà không ngủ được. Vừa nghe thấy bố mẹ cô ấy phàn nàn, lập tức cô ấy đi thẳng ra phòng bếp và đuổi anh bạn tôi về. Tôi không bao giờ quên ánh mắt ái ngại của bạn tôi hôm ấy.

Còn với tôi cũng không dưới chục lần bị cô ấy đuổi ra khỏi nhà. Cứ mỗi khi vợ chồng cãi vã, tôi hơi to tiếng một chút là cô ấy không nói không rằng, đi thẳng ra cửa mở cửa và bảo tôi đi ra khỏi nhà.

Là một thành viên của nhà cô ấy, nhưng tôi lại chẳng bao giờ có bộ khóa cửa riêng. Cô ấy lúc nào cũng bảo hai vợ chồng mình dùng chung nhưng chìa thì cô ấy luôn là người cầm, thành ra buổi sáng đi làm hôm nào quên đồ là khỏi về nhà luôn. Hoặc hôm nào làm về sớm thì cũng cố đợi đến giờ cô ấy về mới được vào nhà.

Nhưng tôi vẫn cố gắng chịu đựng và sẽ cho qua mọi chuyện nếu như không có ngày mẹ tôi ra trông cháu khi cô ấy sinh bé gái đầu lòng. Mẹ tôi lần đầu được chăm cháu và săn sóc con dâu nên bà vô cùng phấn khích, bà đã không để vợ tôi phải lo một việc nhỏ nào.

Nhưng mẹ tôi mắt kém, lại vốn quen ở rộng rãi nên đôi khi việc sắp xếp đồ đạc không được gọn ghẽ, tươm tất và hay làm rơi đồ ăn trên sàn nhà. Một lần nhìn thấy bà làm rơi cơm vào tã của con bé, cô ấy đã gào lên và bảo rằng bà không thể chăm cháu được, từ mai cùng lắm bà chỉ nên giặt quần áo khiến mẹ tôi phật lòng.

Nhìn mẹ tôi buồn bã bắt xe về quê sau đó vài ngày (dù bà dự định ở lại chăm cháu vài tháng) mà tôi thấy mình không thể chấp nhận cảnh sống này được nữa.

Tôi quyết định thuê nhà để sống và bảo cô ấy rằng nếu muốn cô ấy có thể ra ở cùng tôi còn tôi sẽ không bao giờ trở lại căn nhà ấy nữa. Bạn bè nhiều người gàn tôi nhưng tôi nghĩ chỉ có như vậy tôi mới được sống là chính mình, là một người đàn ông, một người chồng trong gia đình.

Có ai rơi vào hoàn cảnh như tôi không?

Xem thêm: báo pháp luật

Trong các lần Chat sex Cường đã ghi hình và chụp lại các ảnh khỏa thân của chị S. Sau này Cường đã dùng các hình ảnh để tống tiền chị S.

Ngày 8-5, bao phap luat Công an Hải Phòng đã bắt giữ được Nguyễn Mạnh Cường (32 tuổi) trú tại Lê Chân, Hải Phòng và thu giữ trên người Cường nhiều thiết bị điện tử, thẻ nhớ chứa nhiều hình ảnh khỏa thân của chị S và nhiều giấy tờ liên quan khác.

Tại cơ quan Công an Cường khai nhận, từ năm 2012 Cường quen chị S (33 tuổi) trú tại Đồng Nai qua mạng Internet rồi nảy sinh tình cảm, nhiều lần thông qua cuộc gọi video Cường và S đã Chat sex khoe thân thể cho nhau xem, cả 2 đã hẹn gặp nhau nhiều lần để quan hệ tình dục.

Đối tượng Cường.

Trong các lần Chat sex Cường đã ghi hình và chụp lại các ảnh khỏa thân của chị S. Sau khi tình cảm phai nhạt, chị S muốn chia tay thì Cường đã liên lục có các hành vi đe dọa chị S, yêu cầu chị S phải chuyển tiền cho Cường nếu không Cường sẽ chuyển các hình ảnh khỏa thân qua Internet cho chồng chị S hiện đang ở Mỹ biết tin tuc trong ngay và cho gia đình chị S biết việc S quan hệ bất chính.

Từ năm 2013 đến nay Cường đã ép chị S nhiều lần chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho Cường tổng số hơn 100 triệu đồng.

Ngày 30-4, Cường tiếp tục đe dọa uy hiếp chị S phải chuyển cho Cường 78 triệu đồng và hẹn gặp chị S trực tiếp tại Đồng Nai để lấy tiền và trả 78 file ảnh khỏa thân cho chị S.

Do chị S không có tiền ngay nên Cường về lại Hải Phòng, mang theo tin tuc 24h USB chứa ảnh khỏa thân của chị S. Khi về đến Hải Phòng thì bị bắt giữ.

Vụ việc đang được Công an TP Hải Phòng điều tra làm rõ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin kêu gọi  thoi su the gioi các quốc gia thuộc Liên xô trước đây ngăn chặn hành vi bóp méo lịch sử để vinh danh chiến thắng chung đánh bại chủ nghĩa Phát xít trong Thế chiến II.

Lời kêu gọi được gửi đến lãnh đạo các nước Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyztstan, Moldova, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Abkhazia, Nam Ossetia cũng như gửi đến người dân Cộng hòa Geogia và Ukraina.

"Chúc mừng các quốc gia nhân Ngày Chiến thắng quan su , ngài Putin nhấn mạnh không thể chấp nhận hành vi xuyên tạc lịch sử, gợi lại những sự kiện bi thảm trong quá khứ”, tuyên bố nêu.

Ông Putin cũng kêu gọi tôn vinh những anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trong Cuộc chiến Vệ quốc Vĩ đại và chăm sóc cựu chiến binh chu đáo, Văn phòng báo chí Điện Kremlin cho biết thêm.

“Ngày Chiến thắng là một ngày lễ thiêng liêng sẽ mãi mãi là một biểu tượng của chủ nghĩa anh hùng và đoàn kết những dân tộc đã bảo vệ quê hương họ và đổ máu trên chiến trường để cứu thế giới thoát khỏi họa Phát xít”, ông Putin nhấn mạnh trong tuyên bố.

Nga và nhiều quốc gia trên toàn thế giới kỷ niệm Ngày Chiến vào ngày 9-5 hằng năm, tưởng niệm hàng triệu binh sĩ Xô viết, quân Đồng minh và thường dân trên khắp thế giới đã hy sinh trong cuộc chiến chống chủ nghĩa Phát xít do Đức quốc xã dẫn đầu.

Xem thêm: tin tuc trong ngay

Trước sự “thất vọng” của người mua, báo pháp luật nhân viên của FLC cũng không quên chào bán dự án FLC ở 36 Phạm Hùng và FLC Garden City tại khu vực Đại Mỗ…

Qua lỗ thủng hàng rào, phóng viên đã mục sở thị khối sắt thép đang hoen gỉ trong khi chờ thi công tại FLC Green Home 18A Phạm Hùng. (Ảnh: Trung Hiền/Vietnam+)

Gần đây, phóng viên VietnamPlus nhận được rất nhiều phản ánh từ độc giả về một công trình họ được chào mời, tuy nhiên khi có ý định đầu tư và tìm hiểu thì lại thấy có dấu hiệu "mập mờ" vì công trình này đã "đắp chiếu" khá lâu trên tại 18A Phạm Hùng (phường Mỹ Đình 2, quận Cầu Giấy, Hà Nội).

Tìm hiểu, chúng tôi được biết công trình nói trên có tên là FLC Green Home do Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính Magnus Capita (FLC) có địa chỉ tại Tòa nhà FLC đường Lê Đức Thọ (phường Mỹ Đình 2, Nam Tư Liêm, Hà Nội) làm chủ đầu tư.

Trên một số sàn giao dịch bất động sản, dự án FLC Green Home được quảng bá khá rầm rộ. Trang web có địa chỉ www.chungcuflcgreenhome.xyz (có địa chỉ liên hệ mua chung cư chỉ thẳng đến FLC Landmark Tower, đường Lê Đức Thọ) cho biết dự án này có nhà thiết kế của Anh, diện tích tổng thể là 10.629m2, diện tích sàn xây dựng dự kiến khoảng 1.200m2-1.600m2, 500 căn hộ và cao 50 tầng. Mỗi tầng có 10 căn hộ, 6 thang máy và 2 thang bộ…

Thậm chí, website này còn quảng bá FLC Green Home có bể bơi, sân đỗ trực thăng trên cao, siêu thị, nhà trẻ, ngân hàng, phòng khám… Thời gian giao nhà dự kiến cuối năm 2017.

Tuy nhiên, một nguồn tin cho phóng viên VietnamPlus biết, công trình này được chấp thuận chủ trương làm bãi đỗ xe, cây xanh và văn phòng.

Có mặt tại FLC Green Home vào đầu tháng Năm, chúng tôi thấy khu vực này được bao quanh bằng tường rào lắp ghép từ mái tôn. Ở phía trong, mọi hoạt động của công trình dường như ngưng trệ khi không có công nhân thi công, các khối sắt thép xây dựng đã hoen gỉ.

Hiện, phần móng và tầng hầm của công trình đã xong phần thô. Trên mặt đất, các cột trụ cũng đã được đổ xong, có vẻ như đang ghép cốp pha đợi đổ trần tầng một.

Trong vai khách hàng đến tìm hiểu công trình, một nhân viên tại ban quản lý dự án đã chỉ phóng viên VietnamPlus liên hệ tới Sàn giao dịch bất động sản của FLC tại tòa nhà Landmark Tower (đường Lê Đức Thọ, Nam Từ Liêm).

Tại sàn giao dịch này, một nam nhân viên của FLC cho biết tin tuc 24h hiện chưa thể đưa thông tin cho khách hàng mua căn hộ bởi trước đây, dự án này được phê duyệt là căn hộ du lịch, dịch vụ và “bên em đang xin chuyển đổi nhưng chưa xong về pháp lý nên tạm thời dừng lại.”

Cậu nhân viên này cũng không cung cấp thông tin dự án và hẹn khi nào chuyển đổi xong sẽ cung cấp sau. Tuy nhiên, trong cuộc trò chuyện, phóng viên VietnamPlus nhận được thông tin tòa này dự kiến có 30 tầng, hiện chưa có thiết kế vì phải xin chủ trương điều chỉnh căn hộ thành căn hộ lâu dài.

Nếu trong trường hợp mọi chuyện ổn thỏa, thì tới khoảng tháng Tám, FLC Green Home sẽ bắt đầu chào bán và tới cuối 2017 sẽ bàn giao cho khách hàng.

Trước sự “thất vọng” của người mua, nhân viên của FLC cũng không quên chào bán dự án FLC ở 36 Phạm Hùng và FLC Garden City tại khu vực Đại Mỗ…

Tìm kiếm thông tin “FLC Green Home 18 Phạm Hùng” trên Google, phóng viên VietnamPlus thấy rất nhiều website bất động sản đăng thông tin về dự án này. Song, khi liên lạc với một số website, chúng tôi đều nhận được câu trả lời chưa có thông tin chính thức về giá cả.

Thậm chí, vào chiều ngày 5/5, tin tuc số điện thoại liên lạc trên webiste www.chungcuflcgreenhome.xyz trả lời là không bán, cho dù trang chủ của website vẫn chạy dòng chữ “Dự án chung cư FLC 18 Phạm Hùng đang chuẩn bị mở bán…”.

Tại sao FLC Green Home đang xây dựng phải lại dừng lại? Chủ đầu tư đã sai phạm gì khi thi công công trình này?... Những thông tin trên sẽ được VietnamPlus gửi tới độc giả trong bài tiếp theo.

Chuyện còn trinh hay mất trinh luôn là nỗi trăn trở của nhiều người. blog tam su Đàn bà thì trách đàn ông cướp mất đời con gái, đàn ông thì than phiền phụ nữ dễ dãi, hiến dâng cho họ thì chịu thiệt thòi. Trên cương vị là đàn ông, tôi nghĩ, phụ nữ nên chịu trách nhiệm về hành động của mình chứ đừng chỉ biết ngồi đó mà trách cứ đàn ông phụ tình, vô liêm sỉ.

Đọc bài viết ‘Trót hưởng ‘cái ngàn vàng’ nên phải cưới’, tôi thật sự thấy cảm thông cho người phụ nữ trong câu chuyện. Bởi bạn đã trao đi đời con gái cho người bạn yêu thương nhưng anh ta chỉ coi bạn như món đồ chơi, cướp được rồi thì không muốn cưới. Chuyện này với bạn mà nói, đó là sự thiệt thòi lớn, nhất là sau này, chuyện yêu đương sẽ khó khăn hơn với bạn, đặc biệt khi bạn gặp những người quá coi trọng trinh tiết. Nhưng suy cho cùng, chuyện này, lỗi vẫn là do bạn.

Tại sao , khi biết người ta không yêu mình, gia dinh va xa hoi bạn lại dùng thân xác để níu kéo tình cảm. Bạn phải hiểu, tình yêu không phải chuyện có thể mang thể xác ra để níu giữ. Những người con gái được yêu, khi đã hiến dâng còn lo bị người yêu bỏ, nói chi bạn. Chính vì sự dễ dãi của bạn nên người con trai kia mới chấp nhận ‘yêu’ bạn với hi vọng không mất gì. Anh ta cũng chẳng thể ngờ có ngày bạn lại quay lại clip ấy và định tố cáo với người khác. Nhưng không sao, chỉ e rằng, sau này cuộc hôn nhân của bạn sẽ không hạnh phúc.

Người ta nói, con gái lấy người yêu mình, đừng lấy người mình yêu. Vì sau này, khi đã lấy nhau về, người ta không yêu mình thì chỉ thiệt thòi cho bạn mà thôi. Hãy suy nghĩ về cuộc hôn nhân này khi chưa đi đến cuối cùng. Hôn nhân không phải là cách giải quyết tốt nhất của tình yêu.

Bạn có thể tự tin tìm được người bạn yêu thương và yêu thương bạn hơn anh ta. Sau này, thời gian sẽ khiến bạn nhận ra, không lấy anh ta mới là điều bạn nên làm.

Bạn cũng đừng than thân trách phận rằng đàn ông là những kẻ bỉ ổi, cướp đời người con gái rồi phũ phàng từ bỏ. Chuyện này nên trách cả hai. Nếu phụ nữ không dễ dãi trao thân thì thử hỏi người đàn ông nào chiếm đoạt được. Tình dục phải là sự tình nguyện của cả hai phía thì mới hứng thú, còn không đó chỉ là hành vi cưỡng bức mà thôi. Bạn đã tự cởi áo của mình thì phải tự chịu trách nhiệm.

Bài học rút ra cho bạn và các bạn gái khi yêu là, đừng vội vàng cởi cúc áo bởi có nhiều người cần tình dục mà không cần tình yêu.

Xem them: tin tuc trong ngay